Newsletter
Email:
Poll: Ce stiri preferati!
Care sunt stirile Dvs. preferate?
Acasă | Politic | Rezultatele referendumului energiei nucleare vor fi cruciale pentru viitorul GERB

Rezultatele referendumului energiei nucleare vor fi cruciale pentru viitorul GERB

Mărime font: Decrease font Enlarge font
Foto BGNES Foto BGNES

Rezultatele referendumului de duminică asupra construcţiei unei a doua centrale nucleare în Bulgaria vor fi cruciale pentru viitorul actualului partid de guvernământ, GERB, la conducerea Bulgariei, potrivit sociologului bulgar Zhivko Georgiev, reprezentant Gallup. "Răspunsul cel mai important al întrebării referendumului va fi dacă GERB va fi marele învins al alegerilor sau dacă partidul va continua seria victoriilor despre care premierului Boyko Borisov îi place să vorbească atât de mult”, a spus Georgiev vineri citat de postul naţional bulgar de radio.

În opinia sa rezultatul referendumului va indica dacă partidul aflat la conducere în Bulgaria se mai află pe valul încrederii publice sau se va prăbuși nu doar la nivelul alegerilor vizavi de votuile pe care reușeste să le strângă. ”Vom afla curând dacă acesta este începutul sfârșitului pentru GERB sau dacă ei sunt încă în măsură să provoace senzație ca forță politică”, a mai spus sociologul Gallup.  El a adăugat că ar fi surprinzător pentru el dacă peste 35% din votanții bulgari eligibili se vor prezenta duminică la urne în cadrul controversatului referendum dedicat viitorului energiei nucleare în Bulgaria. Dacă se va dovedi că a avut dreptate, atunci rezultatul referendumului va fi invalidat, deoarece este necesară o prezență de cel puțin 50%+1 la vot pentru ca rezultatul să fie valid și înregistrat.

El a subliniat că referendumul nu a fost pregătit corespunzător iar campania de informare care l-a precedat de fapt a încurcat lucrurile mai mult decât să le clarifice.  

Subscribe to comments feed Comentarii (6 publicat):

Suchi pe 27/03/2014 18:08:27
avatar
Acuzatile aceste sunt forte grave dar sunt nruimeedt in privinta cu citeva lucruri. In primul rand cine/cind a propus inlocuirea pocuratorilor care investigreaza aceste dosare? Din cite stiam numai propuneri penrtu inlocuirea Procurorul General si Directorul DNA sunt disctutate pentur ca le(-a) expira(t) mandatele deja, si nici vorba de-a inlocui omeni care invesigeaza dosarele sper ca este numai o confuzie pentur ca altfel pare ca daca se schimba sefii nu mai actioneaza functionarii intrun mod consegvent, cea ce e o acuzatie extrem de grava adresata justitei independente. De asemene am niste intebari si despre numerele de fraud exprimate in acel text in fata PE. Intelega ca sunt peste 500 de dosare(plangeri?) de frauda, dar cite dintre ele sunt intradevar intemeiate, si cate defapt au sesizari nefundate? Mai imprtant, as vrea sa stiu de unde se ajunge la numarul de 1.5M (aproximativ 18% din total) de voturi fraudate. Sper ca totusi aveti surse mai credibile decat presa Romana.Afirmati un anumit procent de fraude, dar stiti cite sectie au fost investigate si cum au fost selectate pentru a ajunge la acele cifre? Banuiesc ca da si nu le exprimati find ca nu va ajuta cauza, dar daca nu, lasati-ma sa va ajut citind din intervieul Directorului DNA la Realitatea TV. El a spus: cen toate secţile verificate pe2nă acum de procurori, sunt zeci de secţii pe raza a cinci judeţe, s-au găsit indicii şi probe că votul a fost fraudat een proporţie de 5-10-15%.Dacă cineva eeşi eenchipuie că procurorii s-au dus la eente2mplare ce2nd au verificat aceste secţii, se eenşală. Au existat indicii date de o prezenţă peste medie eentr-o anumită zonă, care s-au confirmat apoi een cercetările efectuate. Sper ca nu faceti parte din cei care si-au inchipuit ca procelentele ale sunt pentru sectii invetigate la intamplare, precum reiese din discursul in fata Parlamentului European. Avand in vedere ca la sectile investigate pina acum sa gasit un procent numai intre 5%-15, care sunt cele unde au fost indicati de frauda masiva (adica prezenta de peste 200%), cum se poate extrapola un procent de 18% (1.5M) de voturi fraudate (poate chiar si mai mult conform unor membri al partidului dumneavostra!) in medie in toate cele 18000+ de sectii nationale unde nu a fost depusa nici o plangere si nu exista evidenta de alt fel de frauda care sa faca procurori sa se deplaseze si sa investigieze posibile fraude in acele locatii? Logic la nivel national pocentul de fraude ar trebui sa fie mai mic decat la sectile din locatile cu frauda cea mai evidenta, si nu invers precum reiese din afirmatile facute.Daca aveti cumva alte date oficiale care nu sunt publice, sau alte indicatii credibile de frauda masiva care nu au ajunsa la cunostinta justitiei, va rog sa le impartasiti si posibili sa ne explicati cum au ajuns la dumneavostra. Altfel vreau sa parafarzez un proverb care provine de peste oceane. Precum spune aliatii nostri poti pacali pe unii omeni tot timpul, poti pacali chiar si toti omeni din cind in cind, dar NU POTI SA PACALESTI TOTI OMENI TOT TIMPUL.
Thumbs Up Thumbs Down
0
Bea pe 28/03/2014 02:16:05
avatar
11/12/2012Stimate Domnule Mihai NEAMTU,Va rog sa nu cedati si sa<a href="http://sfflbu.com"> canitnuoti</a> cu toata energia reconstructia dreptei in RO. Nu este timp de lacrimi sau certuri. Timpul va este favorabil, iar minciuna, perfidia, infatuarea si betia puterii va duce stanga rosie spre groapa de gunoi.
Thumbs Up Thumbs Down
0
Elainy pe 28/03/2014 20:22:40
avatar
Nu pot decat sa ma amuz! Din punctul meu de verede democratia ca sistem nu a existat niciodata. Mai mult de atat... ea a fost gandita chipurile pentru binele individului insa nu s-a avut in verede decat binele economico-financiar al individului si acum cne devoreaza consumerismul. Din punctul de verede al dezvoltarii psiho-emotionale, democratia promoveaza competitia iar competitia promoveaza comparatia. Contrar parerii (cu caracter hipnotic deja) ca prin comparatie crestem..ei bine, comparatia te distruge ca fiinta si te incatuseaza. Ajungi sa iti pese mai mult de distantele de imagine dintre tine si ceilalti si nu sa faci ceea ce simti ca trebuie sa faci cu adevarat. Democratia nu a existat niciodata in forma in care s-a facut propaganda pentru ea. Ce se intampla acum seamana mai mult a totalitarism... http://llmjixwquv.com yqsccjojlf [link=http://wxmhinzsogw.com]wxmhinzsogw[/link]
Thumbs Up Thumbs Down
0
Becky pe 20/01/2015 00:19:08
avatar
Doane ajuta ! Nu mai este mult pana la marea schimbare !!! Acum ssnatiatii se agata de toate firele de paie pe care le mai gasesc ,ca sa nu se scufunde ,dar ...degeaba . Se duc la fund .
Thumbs Up Thumbs Down
0
Abdullh pe 21/01/2015 21:22:20
avatar
Today I was thinking about a book I read long time ago: Stefan Zweig's The World of Yesterday : a bfiutaeul insight of how most Europeans became nationalistic psychos just prior to the beginning of the 1st WW. Zweig and a small group of thinking people were the only sane ones left in a Continent gone mad. The thought occurred to me that, like Zweig just before the big war, today's Europeans are in the need of some extreme ugliness in order to recover their sanity. Only when matters turn really ugly you can detonate a Weltanschauung. The white man conquered the world and then suffered a nervous breakdown, a kind of collective neurosis shared by an entire civilization. Dozens of nations across an entire continent are being deliberately destroyed and the natives stripped off their lands and culture. This represents perhaps the greatest crime of our age yet it is hardly talked about, and if it is, it is celebrated. FjordmanEurope has sinned against the holy ghost of their self-identity. Fjordman, however, doesn't explain why this happened. In my unpublished book I describe it as growth panic , a phrase I stole from psychohistorian Lloyd deMause. In a nutshell, let's take the sci-fi 1956 film Forbidden Planet . The psychohistorical model is complicated and in a mere post I can only convey the idea through a film image: when civilizations reach its peak, the monsters of the Id may destroy them. Pace Larry Auster, I'm closer to Mark Steyn in that Europe needs to be ruthlessly castigated --now. Even Obama's U.S. needs a good spanking. However, given the astronomic extent of today's betrayal, Europe needs something far more ugly. And that's why I think that fascist parties ought to reach power. Only after a nightmarish civil war Europeans will finally see the utter stupidity of their self-hate; of their anti-Americanism and anti-Israel stance; of their demographic suicidal rates among themselves; of the cultural relativism and multiculturalist lie. Cultural relativism is a whispering demon behind all of this mess. I have uploaded a YouTube video insulting Franz Boas and the anthropologists who first advanced the cultural relativist ideology. Too bad I speak in Spanish http://blsbeok.com vcrzrgkqr [link=http://kkkbvpswx.com]kkkbvpswx[/link]
Thumbs Up Thumbs Down
0
Dharmesh pe 22/01/2015 17:49:16
avatar
Perhaps Brits are voting for what's<a href="http://nksaiqb.com"> aiaalvble</a>, the best of a bad lot. They are lodging a protest against the status quo which is horrendous in so many ways.It is good hygiene to dump politicians on a regular basis to avoid the professional vote seeker and minimize the corruption which takes a while to encrust new vessels like barnacles. Dumping under-performers and rewarding the few good eggs with re- election is also a salutary lesson for the new crew.It never ceases to amaze me how people focus only on the right and elide past the fact that leftist parties are extremely racist against whites as are many leftist constituencies like American blacks who voted over 95% for Obama and attend churches like his with black bigots as ministers. All affirmative action policies by leftist parties designed to lift supposedly disadvantaged groups identified by race alone instead of actual evidence come at the expense of whites, usually young. Since the latter have usually not benefited from nor practiced racism they are unfairly discriminated against. Meanwhile the designated "victim" groups include individuals who have not necessarily suffered racism and may in fact be practising it! (e.g. indictment last week in California of 150 Latino gang members for campaign of cleansing their town of blacks including killing them).It is also racist policy to flood every previously white country with non-European immigrants while the immigrants' countries of origin remain resolutely and uniformly non-white. Whites alone have to welcome multicult on pain of being called racists while every non-white can have his own "pure" country and colonize the white country of his choice as well.This discrepancy of required multicult is major racism. Whites are fools for accepting this lack of reciprocity.Open up Mexico for whites! If multicult is good north of the border, it must be south of the border as well, right?
Thumbs Up Thumbs Down
0
total: 6 | aratând: 1 - 6

Publică comentariu comment

  • Bold
  • Italic
  • Underline
  • Quote

Introduceţi codul din imagine:

  • email Trimite prin email unui prieten
  • print Versiune pentru tipărire
  • Plain text Doar text
Tagged as:
Evaluează acest articol
0